כהן נ' בזק בינלאומי בע"מ

פסק דין

זוהי תביעה כספית ע"ס 5,000 ₪ שהוגשה על ידי התובע כנגד הנתבעת.

כפי שעולה מכתב התביעה, חויב התובע בתשלום בגין שיחות טלפון שבוצעו בקו טלפון שאינו שייך לו ולא על שמו.

עוד עולה מכתב התביעה, כי כאשר נודע לתובע על חיובו, יצר התובע קשר עם החברות בזק והוט אולם הוא לא היה מענה. לטענת התובע, בשל האמור, החלה רעייתו חושדת בו כי הוא מנהל קשר רומנטי עם מישהי אחרת והדבר גרם לו נזקים.

מטעמה של הנתבעת, הוגש כתב ההגנה, במסגרתו הכחישה את הטענות שהועלו נגדה בכתב התביעה ועתרה לדחיית התביעה.

לטענתה של הנתבעת, התובע הצטרף מיוזמתו לשירותי החיוג ליעדים בחו"ל וזאת בשנת 2000, כאשר עם הצטרפותו זו מסר לנתבעת אמצעי תשלום על מנת לגבות את התשלום עבור השירותים. הנתבעת אף צירפה רשומה מוסדית התומכת בטענתה זו.

עוד טענה הנתבעת כי, במהלך שנת 2008 פנה התובע שוב לנתבעת וביקש לעדכן מספר טלפון נוסף, ממנו הוא מעוניין לבצע שיחות לחו"ל, הנתבעת כאמור תמכה את טענתה זו במסמך נוסף.

לדידה של הנתבעת, התובע לא השכיל להוכיח את הטענות המועלות על ידו, לפיהן קו הטלפון הנטען אינו שייך לו.

לא זו אף זו, הנתבעת הוסיפה כי, התובע לא הוכיח כי הרשומה המוסדית עליה מבססת הנתבעת את טענותיה, אינה אמינה או נכונה, ולא הביא ראיות לסתור אותה.

במהלך הדיון שהתקיים לפני שמעתי את עדויותיהם של התובע ונציגת הנתבעת.

התובע, בעדותו בעל פה לפני, חזר על האמור בכתב התביעה, וציין כי יש לפצותו בסכום הנתבע מאחר והתנהלותה של הנתבעת גרמה לו לעוגמת נפש, ולסכסוך משפחתי עם רעייתו.

שמעתי גם את טענותיה של נציגת הנתבעת, אשר העידה לפני וציינה כי התובע הוא לקוח שלה משנת 2000. עוד ציינה כי בשנת 2008 פנה הוא אל הנתבעת וביקש לשייך מספר טלפון נוסף לחשבונו, לצורך כך ביקשו את הפרטים של התובע, כגון מספר תעודת זהות, וספרות כרטיס חיוב, הנתבעת ציינה כי פנייתו של התובע מתועדת ברשומה מוסדית.

הנתבעת ציינה גם, כי חובת ההוכחה מוטלת על התובע אשר לא הצליח להוכיח שקו הטלפון אינו שייך לו.

לאחר שמיעת העדויות והסיכומים ושקילת טענותיהם של בעלי הדין, זה מכאן וזה מכאן, נחה דעתי כי דין התביעה להידחות.

בהתאם לתקנה 15(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז – 1976, פסק הדין ינומק באופן תמציתי.

כאמור, עסקינן בתביעה שהגיש התובע כנגד הנתבעת לתשלום פיצויים בגין עוגמת נפש ונזקים שנגרמו לו לטענתו, בגין דרישה לתשלום חוב נטען אותו מכחיש התובע.

הן התובע והן הנתבעת צירפו לכתבי הטענות, חומר הראיות אשר הונח לפני.

לאחר עיון בחומר הראייתי הנ"ל, ובנספח 3 אשר צורף על ידי הנתבעת, ניתן ללמוד לכאורה כי התובע פנה לנתבעת, וביקש להוסיף את מספר הטלפון 077-8200189 לאחר שמסר את פרטי כרטיס החיוב שלו.

הנתבעת צירפה גם כן, העתק מדוח השיחות שבוצעו מאותו מספר טלפון אשר התובע טוען לגביו כי אינו שייך לו, ומעיון בנספח 4 עולה כי קו הטלפון רשום על שמו של התובע.

הנתבעת אף צירפה חשבוניות אשר נשלחו על ידה לתובע, ומעיון מהם ניתן לראות כי, החשבונית הינה עבור שני מספרי טלפון שונים, כאשר הטלפון לגביו טוען התובע המתחיל ב 077 גם מופיע על גבי החשבונית.